En quoi la une de Charlie Hebdo du 30 octobre 2013 serait-elle moins grave et plus « humoristique » que celle, condamnable, par ailleurs, de Minute.

Au motif que Charlie Hebdo serait au-dessus de tout soupçon de racisme ?

Les journalistes racistes – de droite comme de gauche – ne se valent-ils pas tous ?

Il faut se souvenir que le journal Charlie Hebdo affichait cette une en 1980, à propos de la venue du pape à Paris :

En janvier 2014, Charlie Hebdo récidive, sous le prétexte de Dieudonné, dans la même posture que Taubira quelques semaines plus tôt, et affublé d’une « quenelle » lui tenant lieu de queue de singe. Une queue-nelle. Tout le monde aura compris.

Charlie Hebdo a fait l’objet, le 7 janvier 2015, d’un attentat particulièrement odieux et meurtrier (12 morts).

Il est évident que les accusations de racisme exposées à propos de la ligne éditoriale de Charlie hebdo doivent être relativisées au regard d’un tel carnage.